YZ.言子奇 个人网站
← 返回精选项目

CASE 03 / TEAMWORK & VALIDATION

Cogniq 可信数据分析系统

让自然语言分析不止有答案,还能回到查询依据。

团队项目 · 2026.04—2026.07;个人参与流程梳理、前后端联调与场景验收

Vue 3Spring BootSQL Guard证据绑定
福建省一等奖 / 全国三等奖2026 中国大学生计算机设计大赛 A02 大数据应用组 · 团队成果

不会写 SQL,也需要判断分析是否可信。

业务人员希望用自然语言提问,但模型候选可能包含错误字段、越权查询、危险 SQL,或给出缺少数据依据的结论。项目把"生成候选"与"受控执行、结果核验"分开。

把每一步的输入、输出与风险讲清楚。

自然语言提问生成 SQL 候选,经过权限、SQL Guard 与只读执行,形成证据绑定报告,并通过人工复核修正
根据项目主流程重新绘制的说明图,不是系统截图或运行证据。

我参与的工作,与团队成果分开说明。

主流程梳理

梳理提问、字段权限、候选生成、SQL Guard、只读执行、报告与复核,明确各环节验收关注点。

前后端联调

参与 Vue 3 与 Spring Boot 开发及联调,围绕数据接入、任务流、结果展示检查链路。

场景验收与修正

区分调用成功、查询正确和结论可信,关注报告结论能否对应查询结果与指标口径。

"接口成功"不是分析任务的终点。

从项目中形成的关键判断:模型适合生成候选,不能替代权限约束;工具成功执行不代表报告正确;复核时要把数据、指标口径和结论放在一起看。

这种判断可迁移到 AI 产品的案例运营和体验评测:不只统计是否给出答案,还需要检查答案依据、异常路径和用户能否理解。

团队奖项,不包装成个人独立开发。

奖项和系统成果属于团队。个人不宣称独立实现完整后端架构、多智能体运行时、SQL 解析器或生产部署。

本页依据既有项目说明整理。公开版暂未附获奖证书和原始验收报告;奖项为项目材料所载,相关证明可在获得团队许可并脱敏后补充。流程图仅用于解释设计,不证明企业级系统已经上线。